Com programa reprisado, Silvio Santos fica em 2º lugar no domingo doimpeachment.

Para desespero do departamento de jornalismo do SBT, Silvio Santos decidiu que sua televisão não faria a transmissão da votação do impeachment. Enquanto Band, RedeTV, Record, Cultura, TV Brasil e Globo transmitiam o desenrolar das votações, o SBT continuou sua programação normal.

Durante a tarde, Eliana e Celso Portiolli comandaram ao vivo seus programas normalmente sem nem mencionar o impeachment em Brasília e, durante a noite, Silvio Santos foi ao ar com um programa reprisado, que contou com a participação de Raul Gil no jogo dos pontinhos. A decisão de Silvio Santos de não transmitir a votação na câmara, garantiu ao seu programa a vice-liderança isolada no IBOPE do Domingo. Por duas vezes, inclusive, o programa do Homem do Baú chegou a ficar em primeiro lugar, à frente da Globo que liderou a audiência durante a maior parte do dia. Ao Jornalismo do SBT restou se contentar com uma cobertura especial do Conexão Repórter de Roberto Cabrini, que entrou no ar à meia-noite com as repercussões da votação, quando não havia mais ninguém no plenário e nem nas ruas. As Redes Sociais não perdoaram e sobraram "memes" ironizando a decisão de Silvio Santos.

Um Casal fez um ensaio como Rey e Finn de Star Wars!

Victor e Julianne são noivos e resolveram  registrar o seu amor com um ensaio fotográfico como Finn e Rey de Star Wars. O casal mora em Utah, EUA, e costuma fazer Cosplay de Star Wars. Para imitar o planeta Jakku, os noivos viajaram duas horas até as "Sandy Dunes" de Utah. Confira o resultado!

Eles levaram até o seu BB-8, ou melhor, Bebê-8.

Confira mais fotos do ensaio na página RLphotoArt

DIRCEU: “Dizer que isso é Golpe é falta de assunto”

Foram dias de grandes reviravoltas em Brasília e o clima ficou muito tenso. A oposição apontou na Câmara a falta de sustentabilidade da presidência e os seus indícios de prática de crimes de responsabilidade. O pedido de impeachment ganhou muita força diante da grande crise econômica e da baixa taxa de aprovação do governo. A base governista, por outro lado, tentou defender por várias vezes a sustentação do governo. Vários aliados tomaram o palanque da câmara e acusaram a oposição de estar desrespeitando o resultado das urnas e praticando um golpe contra a democracia. A oposição, por sua vez, acusou o governo de ter cometido um estelionato eleitoral para se reeleger. Aécio Neves se pronunciou e tomou o palanque para enfaticamente dizer que era necessário respeitar o resultado das urnas. José Dirceu, por outro lado, afirmou a jornalistas que quem chama o pedido de impeachment de golpe, na verdade, está com falta de assunto.

Você deve ter achado estranhas as declarações de Aécio e Dirceu. Pois é, posso dizer que essas afirmações são totalmente verídicas. A única coisa que fiz foi não colocar as declarações em seu contexto temporal. Todos os fatos relatados acima são verídicos, porém ocorridos em 1999. Naquele ano, PT e PSDB estavam em lados trocados. O PSDB era governo e o PT era oposição. Fernando Henrique Cardoso tinha acabado de ser reeleito em primeiro turno e também enfrentava uma grande crise política e econômica, como hoje enfrenta a presidente Dilma. Com a aprovação do governo FHC beirando os 13%, o Presidente também enfrentava acusações de crimes de responsabilidade e tentava derrubar pedidos de Impeachment protocolados na Câmara.

Liderados pelos petistas José Genoíno, José Dirceu e Milton Temer, o PT protocolou dois pedidos de impeachment contra um Presidente da República no início de 1999. Os pedidos faziam referência ao PROER, um programa de socorro a bancos, e supostas irregularidades nas privatizações que ocorreram no governo FHC. Ao todo, de 1990 a 2002, o PT protocolou nada menos que 50 pedidos de impeachment contra os presidentes Fernando Collor, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso. 

Os aliados a FHC acusaram os oposicionistas de criar instabilidade política com o pedido de Impeachment e de tramar um golpe contra a democracia. Na época, os petistas defenderam o pedido. José Genoíno, naquele momento deputado, disse: “E não venham dizer que a oposição quer apenas fazer a denúncia. Nós estamos com propostas, estamos com alternativas. Mas a oposição tem o dever de dizer a outro poder que não pode exercê-lo de maneira absoluta''. José Dirceu corroborou: “Qualquer deputado pode pedir à mesa a abertura de processo de impeachment contra o presidente da República. Dizer que isso é golpe é falta de assunto”.

Aécio Neves, na época, estava bastante preocupado em assegurar o resultado das urnas e respeitar a Democracia: “Ainda existe uma frustração enorme no peito desses parlamentares que não concordam ou não aceitam a deliberação majoritária da sociedade brasileira que pela segunda vez, em primeiro turno, deu a Fernando Henrique a Presidência da República”. Arthur Virgílio, também do PSDB, apelou para a necessidade de provas contra FHC: "Não consigo imaginar que possa passar por alguém que esteja em conformidade com a ideia que se deva consolidar um regime democrático neste país, (...) sem que se tenha razões suficientes para tal, propor o enquadramento do Sr. Presidente em crime de responsabilidade". 

Percebe-se claramente que em 2016, assim como em 1999, os discursos são os mesmos, apenas trocaram de partido.  Se antigamente o PT defendia a saída de um Presidente democraticamente eleito, porém impopular e com sérias acusações de crimes de responsabilidade, hoje defende que o resultado das urnas deve ser respeitado e o mandato da Presidente conservado, mesmo diante de sérios indícios de envolvimento em esquemas de corrupção. O PSDB, por sua vez, que antes acusava a oposição de tramar um golpe contra a democracia ao pedir o Impeachment de um presidente democraticamente eleito, hoje diz que o pedido de Impeachment está dentro da legalidade e respaldado pelo texto constitucional, mesmo que não exista uma prova concreta do envolvimento direto da Presidente em corrupção e que o motivo do Impeachment, as pedaladas fiscais, ainda seja motivo de debate jurídico se de fato se encaixaria como um crime de responsabilidade.

Os pedidos de Impeachment contra FHC foram entregues nas mãos de Michel Temer, o presidente da Câmara naquela época, que arquivou todos eles. Em 1999, o PMDB de Temer era aliado do PSDB de FHC e Aécio Neves. Depois do arquivamento, o PT recorreu em plenário pelo desarquivamento do Impeachment de FHC, que foi submetido a votação. Depois de quase duas horas de debate, o governo FHC enterrou o pedido por 342 votos a 100. A votação do desarquivamento pode ser vista nos vídeos abaixo.

Capitalismo em Cuba: Obama leva empresários americanos na sua comitiva à ilha

A chegada do Presidente Barack Obama hoje a tarde em Cuba é histórica. Obama é o primeiro presidente americano a visitar a ilha em mais de 80 anos. Além de ser um grande marco político para os dois países, a visita pode trazer mudanças significativas na economia da ilha. Juntamente com Barack Obama, uma grande equipe de empresários americanos se juntou à comitiva com esperanças de se inserir no fechado mercado cubano.

Diretores da Xerox, Marriot, PayPal e AT&T estão acompanhando o presidente americano em sua visita. Segundo o canal Fox Business, o governo cubano já está em negociações avançadas com a operadora de telefonia AT&T e com a rede de hoteis Marriot, que devem começar a operar em território cubano muito em breve. Empresas de aviação americanas, como American Airlines, devem criar diversos voos diários a Cuba até fim do ano. Um acordo assinado entre os EUA e o governo cubano autorizou até 110 voos diários entre os dois países. Um dos filhos do ex-presidente Fidel Castro, Aléx Castro, afirmou em entevista à “América TéVé” que o governo cubano está disposto a fazer uma parada no socialismo e aproveitar os estímulos econômicos propiciados pela reaproximação com os EUA. Ele afirma: “Coca-Cola e McDonald’s são bem-vindos em Cuba. Somos vizinhos, pode haver uma fábrica de Coca-Cola. Estamos fazendo um ‘break’ no nosso socialismo, mas não renunciaremos a ele”. No mês passado, o governo americano aprovou que uma empresa americana abrisse uma pequena fábrica de tratores em território cubano, que empregará até trinta cubanos. Será a primeira fábrica americana na ilha desde o rompimento das relações há cinquenta anos. 

Há, no momento, uma forte expectativa de empresários e do governo americano que a ilha de fato abrace o capitalismo com a retomada das relações. Segundo o próprio Barack Obama, a sua visita visa aumentar o diálogo entre os países, pressionar o governo cubano para respeitar as liberdades individuais e abrir espaço para que empresas americanas passem a atuar na ilha. A analista internacional Pam Falk, da rede de TV americana CBSN, afirmou hoje a tarde que as conversas entre empresários americanos e o governo cubano estão avançadas, mas os cubanos ainda enfrentam uma certa dificuldade de entender a lógica do modelo capitalista depois de mais de 50 anos sob um forte regime socialista. A retomada das relações, por outro lado, não significa o fim total do embargo econômico na ilha. Para que o embargo seja extinto seria necessária a aprovação do congresso americano, que ainda vê com cautela o governo cubano, principalmente pelas frequentes acusações de ameaças aos direitos humanos e liberdades individuais.

Mesmo com o embargo vigente, será bem possível muito em breve pegar um voo em Nova Iorque, aterrissar em Havana, se hospedar num Marriot nas Playas de Este, lanchar numa McDonald’s em Habana Vieja e tomar uma Coca-Cola no Buena Vista.

SeaWorld encerrará show das Orcas

O SeaWorld anunciou hoje que as orcas que vivem no seus parques serão a sua última geração de baleias. Isso significa que o SeaWorld não fará a "reposição" dos animais e o show será remodelado e futuramente encerrado quando as orcas morrerem. Em comunicado, a SeaWorld anunciou que o mundo está mudando e que os parques estão se adequando às novas realidades da sociedade. Essa decisão ocorre depois de anos de protestos de sociedades protetoras de animais que acusam o parque de maus tratos. O golpe mais pesado no SeaWorld ocorreu depois do bombástico documentário da CNN, "Blackfish", ir ao ar divulgando as péssimas condições a que as baleias eram submetidas nos parques.

Campanha de Marketing da Netflix é ofuscada por depoimento de Lula

Uma das mais brilhantes e ousadas campanhas de marketing da Netflix Brasil ficou ofuscada diante dos desdobramentos da operação lava-jato. Para promover a estreia da nova temporada de House of Cards, a Netflix Brasil fechou um acordo com a Revista Veja e Carta Capital, revistas totalmente concorrentes, para que publicassem hoje em suas redes sociais uma capa de mentirinha com a imagem de Frank Underwood, personagem candidato à presidência na série.

A Veja estampou "O triunfo de Frank":

A Carta Capital, por sua vez, estampou: "Presidente Acidental"

A jogada de Marketing é genial, pois une duas revistas ideologicamente opostas. A Carta Capital, de ideologia de centro-esquerda, e a Veja, de centro-direita, são colocadas lado a lado em prol de uma campanha publicitária de uma série de TV sobre política. Lembra muito quando a Nestlé uniu Fausto Silva e Gugu Liberato ao vivo na Globo e no SBT para promover um de seus produtos no ano de 2003.

A Netflix, entretanto, não contava que o ex-presidente Lula seria levado justamente hoje a depôr coercitivamente pela Polícia Federal. A maior notícia política do ano inundou e dominou o Facebook de ambas revistas e escondeu a genial campanha da Netflix nos feeds de notícia. No Twitter, a hashtag #Lula liderou os Trending Topics mundiais e deixou na quarta colocação o termo #HouseofCards. O termo "Lula" também está nos Trending Topics regionais em Buenos Aires, Nova York e Londres

A Netflix Brasil não ficou parada diante desse contratempo e se apressou em dizer que Frank Underwood estava a par de tudo e não temia a concorrência.

A nova temporada de House of Cards estreia hoje com todos os episódios disponíveis de uma vez.

Nova Temporada de "House of Cards" estreia hoje na Netflix

A esperada quarta temporada de House of Cards já está disponível para ser assistida na Netflix. Depois de mais de um ano de espera, finalmente os assinantes poderão descobrir qual será o resultado da campanha de reeleição de Frank Underwood (Kevin Spacey). O lançamento coincide com as verdadeiras campanhas primárias estadunidenses, em que dentro de cada partido se trava um batalha para que apenas um seja indicado como candidato à presidência. No mundo real essa batalha é travada por Hilary Clinton e Bernie Sanders do lado Democrata e por Donald Trump, Marco Rubio e Ted Cruz do lado republicano. 

Os produtores prometeram que nesta temporada o enfoque sairá um pouco da sede de poder de Frank Underwood e se voltará para as relações íntimas e familiares. Tal mudança trará a personagem Claire Underwood (Robin Wright) para um papel de maior protagonismo na série. Para falar a verdade, a nova temporada será quase que dominada por mulheres. Grandes atrizes passarão a compor o elenco, dentre elas a vencedora do Oscar Elles Burstyn, no papel da mãe de Claire.

Depois de três Globos de Ouro e seis prêmios Emmy, House of Cards se consolida como uma das melhores séries da TV americana, tanto por aclamação da crítica quanto do público. O sucesso é tamanho que o Instituto Smithsonian, mais importante organização histórico-científica americana, colocou um quadro de Frank Underwood na galeria nacional de retratos em Washington DC, onde ficará exposto ao lado dos retratos de Obama, Clinton, Lincoln e George Washington.

Filme "A Bruxa" é Assustadoramente Realista

Estreia hoje nos cinemas brasileiros o esperado filme de terror: "A Bruxa" (EUA/Canada - 2015). Dirigido pelo estreante Robert Eggers, "A Bruxa" vem causando um alvoroço muito antes da sua estreia no circuito comercial. O filme começou fazendo história ao vencer inúmeros prêmios em festivais que geralmente ignoram o gênero terror, raramente lhe concedendo premiações. Venceu o London Film festival e Eggers garantiu o prêmio de melhor diretor em Sundance.  A crítica internacional chegou à rara unanimidade ao exaltar a qualidade do filme, bem como a sua capacidade de assustar até aqueles mais fanáticos por filmes de terror. Até mesmo o mestre do terror, Stephen King, admitiu em seu Twitter que ficou muito assustado: "A Bruxa me assustou muito. É um filme real, tenso, reflexivo e também visceral.

O Diretor inicialmente teve dificuldades para angariar recursos para rodar seu filme. Durante quatro anos, Eggers distribuiu a sinopse de "A Bruxa" em Hollywood sem que nenhum grande estúdio se interessasse. Até que o brasileiro Rodrigo Teixeira, da RT Features, colocou as mãos na sinopse do cineasta e resolveu produzi-lo: "Fui o primeiro investidor a entrar no projeto, sem ler o roteiro. Era um filme difícil, de conceito complicado, mas senti que havia algo bom na ideia." Eggers agradeceu a confiança de Teixeira: "Me deixaram ser obsessivo com os detalhes e escolher o elenco que queria. Não estaria aqui sem eles". Os atores tiveram que aprender a falar o inglês arcaico do século XVII e a manusear ferramentas rudimentares em cena. Todos estão brilhantemente escalados, mas o destaque fica por conta do garoto Harvey Scrimshaw no papel de Caleb, que protagoniza uma das cenas mais arrepiantes do filme quando profere um monólogo sinistro e muito assustador.

Nos EUA, onde o filme já estreou, a bilheteria ultrapassou a casa dos US$ 20 milhões de dólares, quatro vezes mais que o custo de produção, que não ultrapassou os US$ 5 milhões. "A Bruxa" repete o sucesso de outros filmes de terror independentes que conseguiram sucesso no circuito comercial, como "A Bruxa de Blair" e "Atividade Paranormal".

A trama se passa nos EUA da década de 1630. William, Katherine e seus cinco filhos vivem na Nova Inglaterra em uma colônia de imigrantes ingleses extremamente religiosos. A família vive bem até ser expulsa do local por professar uma fé diferente daquela permitida pelas autoridades. Juntos vão morar num local isolado, à beira de um bosque. Um dia, o bebê recém-nascido desaparece diante dos olhos da filha mais velha, Thomasin, enquanto brincavam. A partir daí começam a se desenrolar fenômenos inexplicáveis.

A obra é uma grande reflexão sobre o fanatismo religioso e a repressão sexual do colonizadores americanos do início do século XVII, que culminariam em diversos julgamentos por bruxaria e satanismo nos anos seguintes, dentre eles o das bruxas de Salem. É um retrato fiel da loucura e do desespero mental que pairavam sobre as cabeças dos primeiros imigrantes, que estavam diante de um lugar estranho, macabro e selvagem. O tempo inteiro a verborragia fanático-religiosa é proferida pelos personagens, sempre fazendo referências aos pecados, principalmente ao original. Em determinado momento o telespectador se questionará se de fato os fenômenos demonstrados são reais ou fruto de uma religiosidade cega capaz de criar delírios nas mentes dos seus professadores.  Para conduzir essa reflexão, o cineasta optou por um ritmo lento e introspectivo. A fotografia é fria e as cores são raramente utilizadas. Quase tudo na tela é marrom, preto ou cinza e não há uso de iluminação artificial. Toda a luz que está na tela é natural, o que dá um ar extremamente realista para o que se vê. Os diálogos trazem temáticas sinistras, evocando o nome de Deus para a defesa contra o pecado e a bruxaria. O clima é melancólico, misterioso e extremamente depressivo. A iluminação natural e a morosidade causam uma sensação de realidade muito inquietante e assustadora. Há uma intenção clara de trazer um peso mental para o telespectador, que carregará esse 'fardo' por várias horas depois do fim da sua sessão. Como um todo, foge do lugar comum e alcança uma forma diferente de fazer cinema de terror, mais profunda e visceral, que exige um raciocínio mais crítico de quem assiste. 

Não há o clichê de sustos fáceis como em "A Invocação do Mal" ou "Annabelle". Não há demônios pulando na tela ou orquestras barulhentas para fazer o seu coração pular pela boca. O terror neste filme consiste na tortura mental a que sujeita o seu espectador. Não é algo fácil de digerir e de se acompanhar. Requer paciência, atenção e um pouco de sangue frio. Não é um filme para se divertir com os amigos. É uma experiência incomum. É um mergulho num mundo sombrio, triste e sinistro que exige grande trabalho mental e muita atenção. 

Ficou com vontade de ver? Assista o trailer!

Mariposas 'atacam' equipes de TV na Copa do Nordeste

No jogo entre Santa Cruz e Juazeirense pela Copa do Nordeste, algo chamou mais atenção do que o jogo em si: a grande quantidade de mariposas atraídas pela luz dos refletores. Durante todo o jogo, realizado no Estádio Pedro Amorim no município baiano de Senhor do Bonfim, as mariposas se fizeram presentes no campo e nas lentes das câmeras que faziam a transmissão para a Rede Globo e Esporte Interativo. Muito prejudicados foram os câmeras que, próximos aos refletores, foram 'atacados' pelas mariposas. Vários tiveram que utilizar proteção no rosto para poder trabalhar. Segundo informações do Esporte Interativo, um dos maqueiros que também trabalhava no jogo, teve que ser levado às pressas ao hospital porque uma das mariposas entrou em seu ouvido. O Santa Cruz venceu o Juazeirense por 1 a 0 e segue vivo na competição com 7 pontos. Já o Juazeirense está quase eliminado com apenas 2 pontos.

A Trilha sonora de "Velho Chico" é espetacular

Estreia no próximo dia 14 de março a próxima novela das 9 da Globo, "Velho Chico". A produção é grandiosa e conta com a participação de atores de peso como Tarcísio Meira e Rodrigo Santoro. A trama se desenrola no sertão brasileiro às margens do Rio São Francisco. As imagens divulgadas pela Globo mostram uma qualidade e um cuidado quase cinematográfico com o folhetim das nove. A mesma preocupação dedicada às imagens parece ter sido aplicada também à trilha sonora. A começar pela obra prima de Caetano Velso, "Tropicália", que será o tema de abertura da novela e foi especialmente regravada pelo cantor. Além de Caetano, ainda teremos Gal Costa, Geraldo Azevedo, Alceu Valença, Xangai, entre outros! Veja a lista completa de canções divulgada pela Globo! É só música boa!

Tropicália
Intérprete: Caetano Veloso
Autor: Caetano Veloso

Flor de tangerina
Intérprete: Alceu Valença
Autor: Alceu Valença

Gemedeira
Intérprete: Amelinha
Autores: Robertinho do Recife e Capinan

Pot-pourri Suíte Correnteza - Barcarola do São Francisco, Talismã e Caravana
Intérpretes: Elomar, Geraldo Azevedo, Vital Farias e Xangai
Autores: Geraldo Azevedo e Carlos Fernando (Barcarola do São Francisco), Geraldo Azevedo e Alceu Valença (Talismã), Alceu Valença e Geraldo Azevedo (Caravana)

Me leva
Intérprete: Renata Rosa
Autora: Renata Rosa

Enquanto engoma a calça
Intérprete: Ednardo
Autores: Ednardo e Climério

Veja Margarida
Intérprete: Marcelo Jeneci
Autor: Vital Farias

Como 2 e 2
Intérprete: Gal Costa
Autor: Caetano Veloso

I-Margem
Intérprete: Paulo Araújo
Autores: Paulo Araújo e João Filho

Incelença pro amor retirante
Intérpretes: Xangai part. Elomar
Autor: Elomar

Serenata (Standchen)
Intérprete: Chico César
Autor: Franz Schubert, Ludwig Rellstab e Arthur Nestrovski

Triste Bahia
Intérprete: Caetano Veloso
Autores: Caetano Veloso e Gregório de Mattos

Senhor cidadão
Intérprete: Tom Zé
Autor: Tom Zé

L'Étranger (Forasteiro)
Intérpretes: Thiago Pethit part. Tiê
Autores: Thiago Pethit e Héli Flanders/ Versão: Dominique Pinto e Rafael Barion

O MELHOR e o PIOR do Oscar!

Ontem o prêmio máximo do cinema, O Oscar, foi entregue no famoso Dolby Theater em Los Angeles. Os Oscars aconteceram em uma noite marcada pelas críticas raciais e por uma avalanche de prêmios para o blockbuster de ação “Mad Max”. A seguir destacamos o melhor e o pior da noite de ontem

O MELHOR DO OSCAR

LEONARDO DICAPRIO

O momento mais esperado deste ano não foi saber quem levaria o melhor filme, mas sim se Leonardo DiCaprio finalmente venceria seu Oscar. Espertamente, a Academia de Cinema deixou esse prêmio para o último bloco, fazendo com que o público tivesse que assistir a premiação até o final para descobrir se ele ganharia. Para felicidade geral, ele ganhou e ainda fez um discurso conscientizando sobre os perigos do aquecimento global.

IÑARRITU

Há discussões se Iñarritu, de “O Regresso”, deveria ter sido eleito o melhor diretor pelo segundo ano consecutivo. Havia quem defendesse George Miller, de “Mad Max”, como melhor diretor. O fato é que o discurso de aceitação de Iñarritu foi um dos melhores da noite. Em meio a polêmica racial em Hollywood, o diretor mexicano disparou: “Há uma frase no filme 'O Regresso' que diz que as pessoas não escutam você quando veem a cor da sua pele. Então, que grande oportunidade para nossa geração de realmente nos libertarmos de todo preconceito e dessa forma de pensar, e termos certeza, de uma vez por todas e para sempre, de que a cor da pele é tão irrelevante quanto o comprimento do cabelo.”

CHRIS ROCK

Chris Rock fez um excelente monólogo de abertura com uma crítica aberta à hipocrisia racial no cinema americano. Hollywood, em sua maioria composta por liberais de esquerda, visivelmente não coloca em prática aquilo que defende, excluindo das suas produções mais relevantes atores e atrizes negros. A reação da plateia  foi impagável: sorrisos amarelos e palmas contidas. Rock também pontuou que nem sempre tudo é racismo ou machismo e que há, por vezes, exageros dos movimentos sociais. Na internet, Rock recebeu críticas por esta parte do seu discurso.

JACOB TRAMBLEY

Mesmo sem ser indicado à categoria de Ator Coadjuvante, o pequeno Jacob Trambley de “O Quarto de Jack” roubou a cena no Oscar. Usando meias do Darth Vader e pinos da Millenium Falcon, Trambley abriu um grande sorriso ao ver R2-D2, BB-8 e C3PO no palco do Dolby Theater. Já no tapete vermelho deu um show de simpatia e perspicácia. Ao ser perguntado por um repórter como era estar no Oscar de sua perspectiva, ele respondeu: “Vejo muitas pernas”.

LADY GAGA

Lady Gaga fez a melhor apresentação musical da noite. Gaga foi chamada ao palco pelo vice-presidente americano para cantar a forte canção “Till it Happens to You”, escrita para o documentário “The Hunting Ground” sobre estupros em universidades americanas. A apresentação foi emocionante, contou com a participação de vítimas de estupro e tirou lágrimas da plateia. Lamentavelmente Gaga não levou o prêmio, que foi dada à terrível canção “Writings on the Wall” que Sam Smith escreveu para o filme de James Bond, “Spectre”.

FIGURINO

Finalmente o Oscar fugiu do óbvio e premiou a criatividade. Depois de anos premiando o luxo de produções de época, o Oscar resolveu inovar e premiar a criatividade dos figurinos de Mad Max. Ponto positivo para a Academia.

MAD MAX

Mad Max foi consagrado como um dos grandes filmes do ano, vencendo seis prêmios. Totalmente merecido. Ponto positivo para a Academia

EX-MACHINA

O pequeno filme Ex-Machina encontrou redenção na noite de ontem. Quase ninguém viu um dos filmes mais interessantes do ano passado que, com efeitos visuais espetaculares, convence o público que Alicia Vinkander é de fato um robô. Mais um ponto positivo para a Academia.

ROTEIRISTAS DE A GRANDE APOSTA

Os roteiristas do filme que conta o colapso da economia americana pediram que, para evitar outra crise, os americanos parassem de votar em candidatos que aceitam dinheiro de bancos e empresas de Wall Street. Uma crítica direta à candidata a presidência Hilary Clinton e uma propaganda a favor do candidato Bernie Sanders, que não aceitou tal doações.

O PIOR DO OSCAR

SAM SMITH X LADY GAGA

Depois da emocionante apresentação de Lady Gaga, o Oscar vai para: SAM SMITH? Como Assim? Apesar de ser um grande artista, Sam Smith não merecia ter levado o prêmio de melhor canção. Depois das apresentações ao vivo, ficou claro para o público a grande superioridade da canção de Gaga frente à de Smith. O cantor ainda cometeu a gafe de dizer numa entrevista que era o primeiro Gay a vencer um Oscar. Ele está errado. Dustin Lance Black, que é abertamente gay, já havia ganho por seu roteiro de Milk. Errou Smith e errou a Academia.

SYLVESTER STALLONE

A academia tinha a chance de se redimir com um grande ator e um gênio do cinema mal compreendido. Stallone ganhou todos os prêmios que viu pela frente por sua participação como Rocky Balboa no filme “Creed”. A academia não concordou com as outras premiações e manteve seu grande preconceito contra o trabalho de Stallone premiando a razoável atuação de Mark Rylance no péssimo filme “Ponte de Espiões”, dirigido por Steven Spielberg. Errou a Academia.

ORQUESTRA NO AGRADECIMENTO

Foi terível a decisão de reduzir o tempo dos agradecimentos. No meio das falas os artistas eram deselegantemente interrompidos pela orquestra que tocava uma música para expulsá-los do palco. Muito Feio!

SPOTLIGHT

Melhor filme é Spotlight? Como assim? Spotlight não é ruim mas está longe de ser excelente. Obviamente o estupro de crianças por padres católicos é algo muito relevante e que, de fato, precisava ser explicitamente combatido pelo cinema. O problema é que o filme está longe de ser uma obra prima. Spotlight tem um brilhante elenco, porém é repetitivo e às vezes entediante. A superioridade técnica de “O Regresso” era visivel e “Mad Max” nem se fala. O prêmio foi dado à Spotlight mais por questões políticas do que de fato por suas qualidades técnicas. Errou a Academia.

PRÊMIO CHATO

Ao contrário de outros excelentes prêmios, como o Globo de Ouro, o Oscar está cada vez mais chato, monótono e entediante. Não há suspense, pouco envolvimento com os convidados e o excesso de comercias atrapalham a fluidez do evento. Precisam repensar a forma como o prêmio é apresentado na televisão.

Previsões OSCAR 2016

O Oscar está chegando! Quem será que vai ganhar? Bem, confira nossas previsões de ganhadores do Oscar 2016 que acontece no próximo Domingo. As previsões são baseadas nas opiniões de especialistas e críticos, bem como nos resultados das prévias do Oscar: Globo de Ouro, SAG Awards, DGA Awards, etc.

MELHOR FILME

A corrida para melhor filme este ano está bem disputada. No final do ano passado, parecia que “O Regresso” venceria sem qualquer dificuldade, com boa parte dos críticos e pesquisas indicando uma vitória do filme do Gonzales Iñarritu. No início deste ano, por outro lado, outros dois filmes ganharam muita força: “Spotlight” e “A Grande Aposta”. Os dois apontavam como francos favoritos até o final do mês passado. Entretanto, nestas últimas semana antes do evento, parece que “O Regresso” ganhou novo fôlego entre os membros da Academia de Cinema e atualmente aparece como o mais forte para levar a estatueta para casa. Prevemos que “O Regresso” tenha 60% de chance de levar a estatueta. 

Veja nossa Previsão Percentual de Vitória

1 – O Regresso    60 %

2- A grande Aposta   18%

3- Spotlight   15%

4- Mad Max  2%

5- Perdido em Marte  2%

6- O Quarto de Jack  1%

7- Brooklyn  1%

8- Ponte de Espiões 1%

MELHOR DIRETOR

Esta categoria está bem menos concorrida do que em anos anteriores. A briga está basicamente entre dois diretores: Gonzales Iñarritu de “O Regresso” e George Miller de “Mad Max”. A favor de Miller está o seu excelente retorno ao filme que o consagrou, conseguindo entregar um remake muito melhor do que o Mad Max original. A favor de Iñarritu está o fato de ter conseguido fazer um filme inovador em condições climáticas extremas. Contra Miller está o fato de que apesar de seu filme ser ótimo do ponto de vista técnico (inclusive deve ganhar os prêmios de direção de arte, edição e mixagem de som), boa parte dos críticos e membros da academia  é um tanto preconceituosa com os blockbusters de ação. Contra Iñarritu está o fato dele já ter vencido esta mesma categoria no ano passado quando dirigiu “Birdman” e o Oscar não costuma entregar prêmios seguidos a mesma pessoa. Ainda assim, acreditamos que Iñarritu será bicampeão este ano com 55% de chances de vitória.

Veja nossa Previsão Percentual de Vitória

1 - Alejandro Gonzalez Iñarritu  (O Regresso)  55%

2- George Miller (Mad Max)  42%

3 Adam McKay (A Grande Aposta) 1%

4 Tom McCarthy (Spotlight)  1%

5 Lenny Abrahamson (O quarto de Jack)   1%

MELHOR ATOR

Nesta categoria nem existe concorrência. Podemos afirmar que deste ano não passa, Leonardo DiCaprio vai levar seu Oscar. Prevemos que ele tem mais de 95% de chances de vencer a estatueta.

1 - Leonardo DiCaprio (O Regresso)    95%

2 - Eddie Redmayne (Garota Dinamarquesa)  2%

3 - Michael Fassbender (Steve Jobs)   1%

4 - Bryan Cranston (Trumbo) 1%

5 - Matt Damon (Perdido em Marte)   1%

MELHOR ATRIZ

Quase tão certa quanto a vitória de DiCaprio é a vitória de Brie Larson por “O Quarto de Jack”. A atuação dela como uma moça que é mantida refém em um quarto durante vários anos parece ter agradado a academia de cinema. Prevemos que ela deve levar a estatueta com pelo menos 80% de chances de vitória.

1 -Brie Larson (O Quarto de Jack)    60%
2- Saoirse Ronan (Brooklyn)      15%
3- Cate Blanchett (Carol)      15%
4 -Charlotte Rampling (45 Anos)     6%
5-  Jennifer Lawrence (Joy)      4%

MELHOR ATOR COADJUVANTE

Sylvester Stallone finalmente deve ser reconhecido como um bom Ator pela Academia de Cinema. A sua atuação como o lendário lutador Rocky Balboa no filme “Creed” parece ter agradado e surpreendido a todos. Ninguém imaginava que o sétimo filme da saga Rocky seria tão bom! Essa é apenas a segunda vez que Stallone foi indicado ao Oscar. Na primeira vez, curiosamente, ele também concorria pela interpretação do lutador Rocky no primeiro filme da saga de 1976. Naquele ano, Stallone perdeu o Oscar para Peter Finch em “Rede de Intrigas”.

1 - Sylvester Stallone (Creed)    70%

2 Mark Rylance (Ponte de Espiões)    15%

 3 Mark Ruffalo (Spotlight) 9%

4 Christian Bale (A Grande Aposta)     5%

5 Tom Hardy (O Regresso)      1%

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE

Aqui parece que a situação também já está definida. A franca favorita para vencer a estatueta é a bela atriz sueca Alicia Vikander, que parece ter tido um ano de 2015 impecável. Conseguiu uma ótima atuação como uma androide inteligente no excelente “Ex-Machina” (filme também concorrente ao Oscar de Roteiro Original e Efeitos Visuais), estrelou o blockbuster “Agentes da U.N.C.L.E” e ainda fez um trabalho irretocável como a esposa da “Garota Dinamarquesa”, pelo qual está indicada e deve vencer o Oscar deste ano.

1 -Alicia Vikander (A Garota Dinamarquesa)   82%

2 - Kate Winslet (Steve Jobs)   8%

3 - Rooney Mara (Carol)    5%

4- Jennifer Jason Leigh  (Os Oito Odiados)    4%

5 - Rachel McAdams (Spotlight)    1%

MELHOR LONGA DE ANIMAÇÃO

Por mais que a gente torça pela animação brasileira “O Menino e o Mundo”, as chances de vitória são muito baixas. O filme é lindo e único, porém não foi assistido por boa parte da crítica americana e por muitos dos membros da Academia de Cinema. A vitória de “Divertidamente” da Disney é dada como certa (infelizmente)

1- Divertidamente 90%
2 -   Anomalisa   5%
3 -  Shaun, O Carneiro   2%
4 - Quando Marnie Estava lá  2%
5 -O Menino e o Mundo  1%

MELHOR DOCUMENTÁRIO

Não será dessa vez que a Netflix conquistará o seu primeiro Oscar. Mesmo concorrendo com três dos cinco indicados à categoria (Winter on Fire, Cartel Land e What Happened Miss Simone?) o grande favorito a levar o prêmio é o emocionante “Amy”, que conta a ascenção e queda da cantora inglesa Amy Winehouse.

1 - Amy 85%

2 -The Look of Silence 10%

3 - Cartel Land Cartel Land 3%

4 - What Happened Miss Simone 2%

5 - Winter on Fire 1%

EFEITOS VISUAIS

A briga está boa nesta categoria. O favorito a vencer o prêmio de melhores efeitos visuais é “Mad Max”, entretanto, logo em seguida, com grandes chances está o Blockbuster do ano: “Star Wars”, que pode beliscar um prêmio.

1 - Mad Max   55%

2 - Star Wars   40%

3 – O Regresso  3%

4 - Ex Machina   1%

5 – Perdido em Marte   1%

MAQUIAGEM

Neste ano, apenas três filmes foram indicados nesta categoria: “Mad Max”, “O Regresso” e o desconhecido, porém divertido filme sueco “O Homem de 100 anos que escalou uma Janela e desapareceu”. O Favorito, mais uma vez, é Mad Max

1 - Mad Max 98%

2 -      O Regresso 1%

3 -      O Homem de 100 anos que escalou uma Janela e desapareceu 1%

FIGURINO

Infelizmente, a Academia costuma ser bem conservadora nesta categoria. Raramente o prêmio é entregue ao figurino mais inovador ou criativo. Eles preferem os figurinos mais luxuosos e, de preferência, de época. Este ano o prêmio tem mais channces de ser entregue ao terrível filme “Cinderela”, uma das piores adaptações da Disney sobre os contos de fada mas que, de fato, possui um figurino deslumbrante. Resta torcer que neste ano ele inovem e premiem a criatividade e entregam o prêmio aos incríveis figurinos de Mad Max, que aparece na segunda colocação dos favoritos.

1 Cinderela 50%

2 Mad Max 40%

3 Carol 5%

4 A Garota Dinamarquesa 3%

5 O Regresso 2%

Confira outras previsões

ROTEIRO ORIGINAL – Spotlight    85%

ROTEIRO ADAPTADO – A Grande Aposta     80%

EDIÇÃO – Mad Max    80%

DIREÇÃO DE ARTE – Mad Max  85%

TRILHA SONORA – Os Oito Odiados   95%

CANÇÃO ORIGINAL – Till it Happens to you (The Hunting Ground)   75%

EDIÇÃO DE SOM – Mad Max    65%

MIXAGEM DE SOM – Mad Max    55%

FILME ESTRANGEIRO – Son of Saul    65%